На сайте проходит акция "ВЫСКАЖИ СВОЁ МНЕНИЕ! ". На каждую страницу сайта подаются две случайно выбранные фотографии и предлагается их сравнить. Участник нашего проекта Dorman усомнился в правомерности такого подхода и написал письмо, которое и стало началом дискуссии об оценке качества фотографий.
Дискуссия продолжается.Администрация сайта будет добавлять ваши мнения по мере их поступления.
Dorman 29.08.2011
К разделу "ВЫСКАЖИ СВОЁ МНЕНИЕ! Пожалуйста, кликни на лучшую фотографию или оцени обе!"
Господа хозяева сайта, простите, но здесь изначально бред!
1. Если приглашаете высказать мнение, то сообщите - ГДЕ? Потому что здесь есть место лишь для Регистрации к получению рассылок.
2. Если предлагаете выбрать лучшее или худшее фото, то, пардон, по каким критериям? Скажем:
мне открылась пара фото: мужчина в костюме (средний план, цвет); и девушка, лицо, положенное на руки (крупный план, ч/б).
Детский критерий - просто: нравится, не нравится, - вроде не соответствует статусу вашего сайта. И на профессиональный или даже начально-любительский тоже не тянет. Даже и потому, что свет на фотографии мужчины не укладывается в понятия: выставленный или случайный, но фотографически-мастерский. Т.е. фото по свету - брак. И модельного в нём нет ничего. Будь там название "Новый пиджак Серёжи", и то было бы больше толку. В сумме, - Что остаётся мне, зрителю? Что оценивать? Кликнуть, что обе плохие, не могу. Тоже ведь надо знать, чем плохие? Кликнуть "Вообще никакие" - не могу, нет такой опции. Остаётся сказать, что нравится фото девушки, потому что мужчины меня не привлекают. Я не гомик. Но это я сказал здесь, а там негде, да и вопрос так не стоял.
3. Профессиональный разбор подразумевает обсуждения: по замыслу, по сюжету, по установке света, но костюму, по цветности. Или по лично авторским находкам в понятии "фотография" не на паспорт.
4. Кликаю на другие пары фотографий и вижу. Одно фото исполнено динамики, другое статично. Или, одно фото: девушка с свечой, а другая вообще не фото, но сообщение о студии двух фотографов.
5. Есть там и одна моя фотография, снятая в Париже; мотоциклист на старинном БМВ, на бензобаке которого сидит собачка (цвет). Вторая: девушка на лестнице (ч/б). Начинаю с названия. У меня было название "Французский поцелуй!", а здесь читаю... Французский. А что французский? Как говорить о сюжете, если авторское название искажено? Плюс, у меня фото из категории "мгновенная фотография", а девушка - явно постановочная.
Иными словами, как было сказано в фильме "Мимино", - "Сначала подумай, а потом..." давай задания зрителям. Если вами изначально не обозначен план вашей задумки, скажем, дальнейшее обсуждение фотографий, сначала выбранных лишь по примитивным меркам, - то стоил ли ломать копья? Как в песне поётся: "Ты скажи, ты скажи, что ты хошь, что ты хошь, может дам..."
В противном случае получается, как в чатах, равных, читаемым ниже. Т.е. птичий язык превалирует над и под... Причём, я не ругаю "чат-очноков", даже и потому, что им задачу тоже никто не поставил А в этом случае есть лишь один вариант высказываний - классический: "Здесь был Вася..."
Желаю успехов в проклёве мысли. Дорман.
Admin Dorman-у 30.08.2011
Уважаемый, Dorman, если Вам не нравится название вашей собственной фотографии, то войдите после авторизации в меню "Редактирование фото" и замените там его.
Что же касается Ваших замечаний по поводу опроса "Выскажи своё мнение", то мы их приняли к сведению.
Master Dorman-у 31.08.2011
О критериях оценки фотографий.
Возьму на себя смелость сказать, что таких критериев не существует!
Из того, что вы предлагаете, (а я их специально выписал):
"нравится, не нравится, по свету, по замыслу, по сюжету, по установке света, по костюму, по цветности, по авторским находкам, динамике, статике, со свечой, вообще не фото...", а этот список можно и расширитью Не сомневаюсь, найдутся желающие это сделать. Есть только один главный критерий: НРАВИТСЯ-НЕ НРАВИТСЯ. Точка. Всё остальное - от лукавого.
Dorman 31.08.2011
Благодарю за внимание! И вправду, я могу название фото заново сделать полным. Но вопрос в том, что название изначально вносилось полным, а потом... Да и названия фотографий других авторов тоже почему-то состоят из одного слова. В любом случае, я не высказывал главной претензией то, что название укорочено. А остальные замечания вы обещали учесть. В этом желаю успехов!
Dorman 01.09.2011
Уважаемый Мастер! Всего вероятнее, в поле Вашего зрения не попал учебник для фотолюбителей "25 уроков фотографии". Поэтому в моём замечании вы не учли диапазона: от дилетантского подростково-школьнического "нравится - не нравится" (на морской выпуклый глаз), до более вдумчивой и профессиональной оценки работ авторов. И тем более, Мастеров.
Я подумал, что администрация сайта хочет провести зрелый разбор и оценку мастерства авторов, поэтому высказал мнение. В ином случае получается, что мы оцениваем не фото-мастерство, а просто мордашку на фотографии или же ту, что больше ню.
Остаюсь в прежней уверенности, что инициаторами сайта стилистика самого объявления и предложенной акции "оценки" не продумана. При этом, как написано, моё замечание "приняли ко вниманию". Как? Будет видно. Но уже этот наш диалог с Админом допускает, что Ваша "коррекция" вроде бы и не нужна.При этом Вы вправе оценивать фото, как Вам угодно. Тем более если других форм оценки не знаете.
Что касается полноценной оценки творчества, позволю напомнить, что ещё А.С. Пушкин писал об уровне критике произведений: "Критика наша всё ещё несовершенна". Т.е. в его статье обсуждалось, что "нравится, или не нравится" - личностное, но никак не образовательное. Что с успехом доказали и Вы. Спасибо.
Shavkat 03.09.2011
Так что же такое хорошая фотография? И бывают ли плохие фото?
С моей – фотографа-любителя, плохо знакомого с теорией – точки зрения оценивать фотографию нужно, учитывая цели, которые преследовал автор. Если снимок сделан только для того, чтобы сохранить нечто на память, то можно многое простить фотографу. Ведь с каким интересом рассматриваем мы фотографии, сделанные много лет назад, вглядываемся в лица, рассматриваем здания, площади. И даже артефакты, отсутствие резкости, цветности не снижают ценности таких фото. А сугубо любительские снимки, показывающие какие-то семейные события, имеют локальную ценность для членов данной семьи. И пока кому-то из них фотография интересна, ее нельзя оценивать отрицательно.
А свадебные фотографии, выполненные профессионалами, часто можно отнести к «фото для паспорта». В них не заметно творческих усилий, а только механические приемы. Надо ли было стараться? Достаточно удовлетворить невысокие запросы заказчика: показать стоимость свадебного платья бывает важнее, чем индивидуальность невесты и жениха.
Если же фото претендует на звание произведения искусства, то и тогда критерии оценки надо выбирать осторожно. Да и художественный уровень «оценщика-эксперта» учесть невозможно.
В акции «Выскажи свое мнение» на сайте FOTO-RANDEWU.RU для сравнения подаются случайно выбранные снимки Иногда, например, танцовщицу предлагается сравнить с арматурой. Тут может работать только принцип «нравится – не нравится», и автоматически он распространяется на все другие сравнения.
Хотелось бы узнать мнение на этот счет как профессионалов, так и любителей. Тогда результаты акции можно будет понять и в будущем выявлять наиболее удачные работы и выдающихся мастеров фотодела по оценкам посетителей сайта.
Оберхаузен. 10.09.2011
Если вам понравилась эта статья, сообщите о ней своим друзьям в Facebook, vKontakte и в других социальных сетях:
Перепечатка возможна только с указанием фамилии автора и ссылкой на сайт FOTO-RANDEWU.
Здесь можно оставить свой комментарий или задать вопрос:
Комментарии в обратном хронологическом порядке
Гость bel 2011-11-08 16:43
Не понял, о чем спор. Снимаю, что и как хочу.
Количество посешений страницы, начиная с 11.09.2011
Ищем энтузиастов, которые бы высказали своё мнение о результатах этого конкурса.
Им будет предоставлены дополнительные инструменты анализа статистических данных.
Обращаться в произвольной форме на info@foto-randewu.ru
ВЫСКАЖИ СВОЁ МНЕНИЕ!
Пожалуйста, кликни на лучшую фотографию или оцени обе !
когда-то летом))))
Более подробную информацию об этой фотографии можно увидеть
здесь.
Более подробную информацию об этой фотографии можно увидеть
здесь.
Если вы затрудняетесь с выбором, можно вызвать другую пару фотографий, обновив страницу в браузере,
нажав кнопку F5 на клавиатуре или кликнув любой пункт меню на сайте.
В сравнении принимают участие фотографии с головной страницы сайта.
Смотреть результаты опроса можно ЗДЕСЬ,
комментировать - ЗДЕСЬ.
Это наша собственная рассылка на Subscribe.Ru, которая будет интересна, как начинающим, так и продвинутым моделям
и фотолюбителям. Чтобы подписаться на неё, нужно ввести свой Email-адрес в форме и кликнуть ОК.