«Модель–релиз или договор?»

Юридические аспекты взаимоотношений между фотографом и моделью становятся всё более актуальными. Автор сам уже дважды был свидетелем того, как фотограф и фотомодель, не сумев разрешить своих споров самостоятельно, обращались в суд.

Спорными являются вопросы о распределении авторских (исключительных) прав и исчерпание прав модели на собственное изображение. Поэтому фотограф и модель должны определиться заранее об урегулировании своих споров по этим вопросам, т.е. заключить договор. В практику вошли расписки фотомодели о передаче всех прав фотографу, т.н. «модель-релиз». Причём вариантов таковых релизов сейчас существует множество – в зависимости от государства, в котором каждый из них был составлен. Начиная с 1993 года, с вступления в силу Закона России «Об авторском праве и смежных правах» многие варианты релизов были переведены на русский язык и успешно внедрены в практику.

Является ли модель–релиз состоятельным как документ по законодательству России? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определиться с источниками применяемых норм законодательства. Автор много раз слышал высказывания о том, что существуют некое «международное законодательство». На самом деле, международного законодательства в этой сфере не существует. А если и существует всё–таки, то … автор будет очень благодарен тому, кто подскажет ему названия актов. В России же эти вопросы урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, цитаты из которого будут приведены далее по тексту.

Прежде всего, необходимо отметить, что любая попытка урегулирования взаимоотношений между фотографом и моделью квалифицируется как «сделка», т.к. является действием, в результате которого возникают, передаются или прекращаются права и обязанности.

«Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.».

И сделка таковая является двухсторонней, т.к. для её совершения необходимо волеизъявление по крайней мере двух сторон (фотографа и фотомодели), т.е. квалифицируется как «договор». Автор предвидит возражение, что для совершения такой сделки необходимо и достаточно волеизъявление только фотомодели. Это не так, потому что фотограф должен принять (признать) таковое волеизъявление. Более того, законодательство России не определяет таковую сделку односторонней (следует отметить, что статус односторонней сделки определяется законодательством).

«Статья 154. Договоры и односторонние сделки
1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Статья 420. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.».

В какой же форме должен быть заключён договор? Закон допускает устную форму договора. В пользу письменной формы существуют следующие аргументы:
1) Не следует забывать, что назначение договора – урегулирование отношений в спорных ситуациях, а при возникновении спорной ситуации у каждой из сторон появляется необходимость доказывания своей правоты. Устная форма договора имеет очень существенный недостаток – её сложно доказать;
2) Автором фотографии может быть как фотограф, так и фотомодель, т.к. по закону автор это тот, чьим творческим трудом произведение (в данном случае - фотография) создано. Творческий вклад фотографа – налицо, фотомодели –может и не быть. Вопрос наличия авторских прав у модели (в том числе исключительных) никогда не будет раскрыт однозначно и будет решаться для каждого конкретного случая по–своему.

«Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Статья 1258. Соавторство
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.».

Оптимальное решение – признать авторские права за моделью и перераспределить их в пользу фотографа или же оставить за фотографом и моделью совместно. Но тогда мы имеем дело с уступкой (отчуждением) прав, а для этого требуется договор, который должен быть заключён в письменной форме (в случае с авторским правом государственной регистрации не предусмотрено).

«Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.
3) Целенаправленное изображение человека допустимо только с его согласия. Изъявление такового согласия (или же факт оплаты, автоматически приравнивающийся к таковому согласию) нужно подтвердить в письменной форме.

«Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.».

Исходя из изложенного следует, что отношения фотографа и модели должны быть урегулированы путём составления договора в письменной форме . Закон считает письменную форму соблюдённой в случае если существует единый документ, подписанный сторонами, или же путём обмена между сторонами документов (писем), подписанных каждой из Сторон.

«Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 434. Форма договора
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.».

Модель–релиз подписывается только одной стороной - фотомоделью. Следовательно, модель–релиз по своей форме не соответствует тем требованиям, что установлены российским законодательством, и не может считаться состоятельным как документ. Т.е. в случае с модель–релизом никаких прав по нему не возникает и не передаётся .

«Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.».

Проанализировав положения законодательства России и отечественную практику правоприменения автор создал типовые формы договоров между фотографом и фотомоделью о распределении прав:

Договор присоединения с передачей всех прав фотографу при участии нескольких моделей

Договор присоединения с распределением прав между моделями и фотографом при участии нескольких моделей

Расписки моделей к договору присоединения

Договор о передаче всех прав фотографу при получении моделью гонорара

Договор о распределении прав между моделью и фотографом при получении моделью гонорара

Договор о передаче всех прав фотографу на условиях TFP

Договор о распределении прав между моделью и фотографом на условиях TFP

Автор очень желает услышать мнения зантересованных сторон о своей статье и разработанных формах договоров. А ещё, каждый посетитель сайта вправе задать автору вопрос, касающийся сферы правового регулирования в фотографии, на который ему будет дан ответ.

Mихаил Попов
Москва. 13.01.2009